• Реклама

  • Реклама


  • Новости сайта
  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ АС ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛ. ОТ 09.11.2004 N А14-12457-2004/21И/5 СУД ОТКАЗАЛ В ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЯХ О РАССРОЧКЕ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА, ТАК КАК НАЛИЧИЕ ТЯЖЕЛОГО ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ САМО ПО СЕБЕ НЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОТСРОЧКИ

    (по состоянию на 11 августа 2006 года)

    <<< Назад

    
                      АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
                                       
                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
       
       от 9 ноября 2004 года Дело N А14-12457-2004/21и/5
                                 (Извлечение)
       
           ГУП  учреждение ОЖ 118/3 ГУИН Минюста России по УИН Воронежской
       области  обратилось в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении
       рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Воронежской  области
       от  08.06.2004  по  делу  N  А14-2636-04/104/5  на  60  месяцев   с
       ежемесячным  погашением  в  равных долях  в  сумме  19669,10  рубля
       начиная с октября 2004 года по сентябрь 2009 года.
           Представитель  ПСП  П. района Воронежской  области  в  судебное
       заседание  не  явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен
       надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия в порядке  ст.
       324 АПК РФ.
           В  судебном  заседании  суд объявлял перерыв  с  03.11.2004  по
       09.11.2004   (06.11.2004  -  08.11.2004   -   выходные   дни)   для
       согласования сторонами графика платежей.
           Взыскатель  против предоставления должнику рассрочки исполнения
       судебного  акта.  Пояснил,  что предоставлял  должнику  возможность
       принять  меры к погашению задолженности и неоднократно  заключал  с
       должником  соглашения  о  погашении задолженности  за  потребленную
       электроэнергию.  Однако ни одно соглашение должником  исполнено  не
       было,    в    результате   задолженность   должника    увеличилась.
       Представленный  должником график погашения задолженности  сторонами
       не  согласован,  взыскателем  не  подписан  и  самим  должником  не
       исполняется.
           Из  материалов  дела  следует, что решением  Арбитражного  суда
       Воронежской  области  от 08.06.2004 по делу N  А14-2636-04/104/5  с
       государственного  (унитарного)  предприятия  учреждения   ОЖ   ГУИН
       Минюста  России  по  УИН  Воронежской области  в  пользу  открытого
       акционерного  общества В. взыскано 1180145,70 рубля  задолженности,
       17500,72 рубля госпошлины, а всего 1197646,42 рубля.
           На взыскание указанной суммы судом выдан исполнительный лист  N
       024475,   который  находится  на  исполнении  в   ПСП   П.   района
       Воронежской области, возбуждено исполнительное производство.
           В  обоснование  своего заявления должник ссылается  на  тяжелое
       имущественное  положение  предприятия.  Пояснил,  что  в  настоящее
       время  предприятие  не  располагает  достаточными  средствами   для
       единовременного  погашения  долга.  Все  расчетные  счета  должника
       заблокированы в результате образования картотеки на сумму  более  3
       млн.   рублей.  Сырье,  необходимое  для  производства   продукции,
       отсутствует.
           Должник  представил  график погашения  задолженности,  согласно
       которому  обязуется  ежемесячно  погашать  задолженность  в  равных
       долях  в  сумме  19669,10  рубля начиная с  октября  2004  года  по
       сентябрь 2009 года.
           Исследовав  материалы дела, заслушав представителей должника  и
       взыскателя,  суд считает заявление не подлежащим удовлетворению  по
       следующим основаниям.
           Согласно ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих
       исполнение    судебного    акта,    арбитражный    суд,    выдавший
       исполнительный  лист,  по  заявлению  должника  вправе   рассрочить
       исполнение судебного акта.
           Суд   считает,  что  заявителем  не  представлено   достаточных
       доказательств  наличия  таких  обстоятельств.  Сам  по  себе   факт
       тяжелого   финансового  положения  должника   не   может   являться
       основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.
           Решение  Арбитражного  суда Воронежской области  от  08.06.2004
       вступило в законную силу (ст. 180 АПК РФ).
           Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты
       арбитражного    суда    являются    обязательными    для    органов
       государственной  власти,  органов  местного  самоуправления,   иных
       органов,   организаций,  должностных  лиц  и  граждан  и   подлежат
       исполнению на всей территории Российской Федерации.
           Кроме  того,  при разрешении вопроса о предоставлении  должнику
       рассрочки   исполнения  судебного  акта  арбитражный   суд   обязан
       учитывать  права и охраняемые законом интересы взыскателя,  который
       возражает    против   удовлетворения   заявления.    Предоставление
       рассрочки  исполнения  судебного  акта  на  пять  лет  явно  ущемит
       законные права взыскателя.
           В   случае   согласования  со  взыскателем  графика   платежей,
       появления новых обстоятельств, которые могут быть приняты судом  во
       внимание,   должник  не  лишен  возможности  вновь   обратиться   в
       арбитражный  суд  с  аналогичным  или  иным  заявлением  в  порядке
       исполнения судебного акта.
           Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 184,
       185, 187, 188, 324 АПК РФ, Арбитражный суд
       
                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
       
           Отказать в удовлетворении заявления.
           Определение  подлежит  немедленному  исполнению,   может   быть
       обжаловано  в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Воронежской
       области в месячный срок со дня его принятия.
       
       
    

    <<< Назад

    Прокрутка архива правовых актов
  • Реклама
 
  • Реклама
  • Счетчики

  • Рейтинг@Mail.ru
  • Новости