• Реклама

  • Реклама


  • Новости сайта
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 25.10.2004 N 44Г-435 В СЛУЧАЕ ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ПРИЗНАННОГО В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ, СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПЛАТЕЖИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КАПИТАЛИЗИРОВАНЫ ДЛЯ ВЫПЛАТЫ ИХ ПОТЕРПЕВШЕМУ

    (по состоянию на 11 августа 2006 года)

    <<< Назад

    
                    ПРЕЗИДИУМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
                                       
                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                       от 25 октября 2004 года N 44г-435
                                       
                                 (Извлечение)
       
           П.В.Н. обратился в суд с иском к ТОО имени Мичурина о взыскании
       разницы  между  заработной платой и назначенной пенсией  по  186632
       рубля ежемесячно с учетом деноминации.
           Кроме  того,  он  просил суд возместить ему  за  счет  ТОО  им.
       Мичурина  материальный ущерб, причиненный повреждением здоровья,  в
       сумме  5000000  рублей и взыскать компенсацию  морального  вреда  в
       сумме 7000000 рублей.
           В  обоснование своих требований он указал, что 14  ноября  1996
       года   П.Е.И.  -  директор  ТОО  им.  Мичурина  Таловского  района,
       управляя  автомобилем  УАЗ-31512, гос. номер  41-07  ВВС,  совершил
       наезд на него.
           В  результате  этого П. причинены тяжкие телесные  повреждения.
       П.В.Н.  находился  на больничном листе до 9 июля 1997  года,  после
       чего  ему  была  установлена вторая группа инвалидности  с  потерей
       трудоспособности.
           Органами  предварительного следствия в  возбуждении  уголовного
       дела   в   отношении   П.Е.И.  отказано  за   отсутствием   состава
       преступления.
           Определением Таловского районного суда Воронежской  области  от
       10  сентября  1998 года в связи с ликвидацией ТОО  им.  Мичурина  к
       участию  в  деле  было  привлечено ГУ  СП  "Таловское"  в  качестве
       второго ответчика.
           Решением  Таловского районного суда Воронежской области  от  21
       сентября  1998  года  за  счет средств ТОО им.  Мичурина  в  пользу
       П.В.Н.  взыскан  утраченный заработок за  период  с  10.07.1997  по
       21.09.1998 единовременно в сумме 7326 рублей 02 копейки.
           Кроме того, суд взыскал с этого ответчика ежемесячно начиная  с
       22  сентября  1998  года  по 512 рублей  05  копеек  и  компенсацию
       морального  вреда в сумме 20000 рублей. В удовлетворении  остальных
       требований П.В.Н. отказано.
           В  надзорной жалобе, поступившей в областной суд 28 января 2004
       года, П.В.Н. просит отменить указанное решение и направить дело  на
       новое рассмотрение в тот же районный суд.
           Правильность решения в кассационном порядке не проверялась.
           Определением судьи Воронежского областного суда от  13  августа
       2004 года дело истребовано в Воронежский областной суд.
           Президиум   Воронежского   областного   суда   находит   жалобу
       подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
           Удовлетворяя  требования  П.В.Н.  за  счет  средств   ТОО   им.
       Мичурина,  суд  применил ст. ст. 1079 и 1085  Гражданского  кодекса
       РФ.
           С   таким   применением   норм   материального   права   нельзя
       согласиться.
           В  материалах  дела имеются данные о том, что ТОО им.  Мичурина
       находилось на стадии ликвидации.
           В соответствии с ч. 2 ст. 1093 Гражданского кодекса РФ в случае
       ликвидации  юридического лица, признанного в установленном  порядке
       ответственным   за   вред,   причиненный   жизни   или    здоровью,
       соответствующие  платежи должны быть капитализированы  для  выплаты
       их  потерпевшему  по  правилам,  установленным  законом  или  иными
       правовыми актами.
           На  момент  возникновения данных правоотношений (на  14  ноября
       1996  года)  действовали Правила возмещения  работодателями  вреда,
       причиненного   работникам  увечьем,  профессиональным  заболеванием
       либо  иным  повреждением  здоровья,  связанным  с  исполнением  ими
       трудовых   обязанностей,  утвержденные  Постановлением   Верховного
       Совета РФ от 24 декабря 1992 года N 4214-1.
           Согласно статье 32 этих Правил при ликвидации или реорганизации
       (слияние,  присоединение,  разделение,  выделение,  преобразование)
       предприятия заявление подается его правопреемнику.
           Если  права  и  обязанности  ликвидированного  предприятия   не
       переходят к правопреемнику, оно обязано капитализировать  и  внести
       в   органы  государственного  страхования  суммы,  необходимые  для
       выплаты  возмещения  вреда  в будущем,  и  перечислить  их  органам
       государственного  страхования.  Страховая  организация  выплачивает
       потерпевшим  суммы  в  возмещение вреда  в  размере,  установленном
       законодательством.
           Если  при  ликвидации  предприятия  капитализация  платежей   в
       возмещение  вреда  не  произведена, иск о возмещении  предъявляется
       органу государственного страхования.
       
       
    

    <<< Назад

    Прокрутка архива правовых актов
  • Реклама
 
  • Реклама
  • Счетчики

  • Рейтинг@Mail.ru
  • Новости