• Реклама

  • Реклама


  • Новости сайта
  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 26.08.2004 N 33-1953 ГРАЖДАНЕ, ЗАНИМАЮЩИЕСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, ЯВЛЯЮТСЯ РАБОТАЮЩИМИ

    (по состоянию на 11 августа 2006 года)

    <<< Назад

    
                           ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                    СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
                                       
                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 26 августа 2004 года по делу N 33-1953
                                       
                                 (Извлечение)
       
           По  решению ГУ УПФ РФ по Левобережному району г. Воронежа N  84
       от  29.10.2003 с А.Л.А. производится удержание переполученной суммы
       12710   рублей  61  коп.  пенсии  по  20%  ежемесячно  до   полного
       погашения,  поскольку вследствие сокрытия А.Л.А. факта  регистрации
       в   качестве   индивидуального  предпринимателя  с  27.04.1995   по
       07.02.2003   и  получения  пенсии,  рассчитанной  с  01.05.1995   с
       надбавкой  на  нетрудоспособного иждивенца,  а  с  01.02.1998  -  с
       применением  индивидуального коэффициента пенсионера и с  надбавкой
       на  нетрудоспособного иждивенца, образовалась  переплата  пенсии  с
       01.05.1995 по 31.12.2001 в сумме 12710 рублей 61 коп.
           Не  согласившись  с этим решением, А.Л.А. обратилась  в  суд  с
       указанными исковыми требованиями.
           Решением  Левобережного  районного  суда  в  иске  А.Л.А.  было
       отказано.
           В  кассационной жалобе А.Л.А. просит решение суда отменить  как
       незаконное и необоснованное, ущемляющее ее материальное положение.
           Судебная коллегия приходит к следующему.
           Как  видно  из  материалов дела, при назначении  пенсии  А.Л.А.
       предупреждалась  о  необходимости  сообщить  в  орган   пенсионного
       обеспечения  о поступлении на работу и других изменениях,  влияющих
       на размер пенсии.
           О  своей регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
       А.Л.А.  не сообщила и получала пенсию как неработающий пенсионер  в
       большем   размере.  Согласно  Закону  РФ  "О  занятости"  граждане,
       занимающиеся     предпринимательской    деятельностью,     являются
       работающими.
           Согласно  ст.  128 Закона РФ "О государственных пенсиях  в  РФ"
       суммы   пенсий,  излишне  выплаченные  пенсионеру  вследствие   его
       злоупотребления (представления документов с заведомо  неправильными
       сведениями,  сокрытия  изменений  в  составе  семьи,   на   которую
       выплачивается  пенсия  по случаю потери кормильца  и  т.д.),  могут
       удерживаться  из  пенсии по решению органа, выплачивающего  пенсию.
       Порядок  удержания  из  пенсии,  ответственность  за  достоверность
       сведений,  необходимых  для установления трудовых  пенсий,  сходным
       образом  урегулирован  ст. ст. 25, 26 ФЗ "О  трудовых  пенсиях"  от
       17.12.2001 N 173-ФЗ.
           Анализируя   доводы   сторон,   представленные   доказательства
       применительно   к   действующему  законодательству,   регулирующему
       возникшие  правоотношения,  суд пришел к  правильному  выводу,  что
       ответчиком правомерно производится удержание переполученной  А.Л.А.
       суммы  пенсии на основании соответствующего решения, оснований  для
       отмены  которого,  а  также  прекращения  удержания  переполученной
       суммы пенсии и взыскания удержанной суммы пенсии не имеется.
           Требования  о  компенсации  морального  вреда  не  основаны  на
       законе, а потому суд обоснованно отказал А.Л.А. в удовлетворении  и
       этих требований.
           Решение   суда  по  существу  является  верным.   Выводы   суда
       соответствуют фактическим материалам.
           Доводы  кассационной  жалобы А.Л.А.  сводятся  к  субъективному
       толкованию   пенсионного  законодательства,  ссылкам   на   тяжелое
       материальное  положение. Однако в данном случае эти доводы  как  не
       имеющие  никакого  правового значения для  сути  вынесенного  судом
       решения не могут повлечь его отмену (ст. 362 ГПК РФ).
       
       
    

    <<< Назад

    Прокрутка архива правовых актов
  • Реклама
 
  • Реклама
  • Счетчики

  • Рейтинг@Mail.ru
  • Новости